人之初性本恶(当代《三字经》:人之初,性本恶?)

人之初性本恶

雨果在他的《悲惨世界》里这样写道:当一个人是一个真正的人的时候,他就应该在大言不惭和矫揉造作之间保持等距离。既不夸夸其谈,也不扭捏取宠。

今天,听办公室的小伙伴们探讨“校园欺凌”的话题时,有人说:“有时候,我真的更愿意相信人之初,性本恶。”

 “人之初,性本善”相信是每个国人都念过的,在孩童般时,《三字经》几乎成了一门必修课。但是,你们有没有想过,为何待我们成人后,会逐渐觉得“人之初,性本恶”了呢?
 同事说,姐姐,现在的有些小孩子太坏了,就是那种无理由,莫名得坏。 我更愿意觉得这样的小孩子的背后,往往有一位明知道自己没有理,却又觉得自己特别有道理的父母,更企图用一些歪理来自己愚蠢的行为进行佐证,成年人的世界,真实的自卑,好过虚假的自信。 大家还记得前段时间在迪士尼打维尼熊的小孩子吗?为了保护未成年人的隐私,媒体并未公开小男孩的身份。但相信广大网友都听到了孩子的父亲是怎么说的?又没有怎么样,揪着一个小孩子不放,你们到底想怎么样! 一个打人小孩的父亲,既不愿意道歉,态度还及其嚣张,难道你们会愿意相信小男孩会无理由地去扭打人偶维尼熊?如若是我,更愿意相信这个小男孩,是被他的父亲的日常行为耳濡目染了。
周日推送了一篇关于我们这一代的年轻父母的花式教育方式,有粉丝后台回复说,我们家的孩子今年小学三年级,也是不愿意去学校读书。后来,经过反复沟通,他才缓缓地说,在学校被同学欺负了,还被抢了100块的零花钱。
粉丝表示,不知道该如何去面对这个问题,看到自己的孩子手臂上有淤青,当时的自己其实就是快控制不住地想要去学校讨个说法。 人善被人欺,这是由古至今的一个大道理。所以在孩子的教育上,一般都会告诉自己的孩子,出门在外不要惹事,但也要保护好自己,不可以被人欺负,对于校园暴力,更要有勇气说“不”! 我有一个朋友,她的女儿在小学的时候,经常被一个同班的男生欺负,丢她的书包、作业,喜欢把她的东西藏起来。 虽然没有动手,但是处处被针对的感觉也是一种精神暴力。于是,朋友教女儿去告诉老师,可老师只会觉得这是小孩子之间的小打小闹,并且教育男生需要道歉,可事后不关注,这个“被强迫”的效应就是反而变本加厉。 朋友说,后来我就教她,以其人之道还治其人之身。 第二天,男孩又把她的书包丢到了窗外的花坛里,于是她二话不说,走向男生座位也把他的书包丢到了花坛里,然后不紧不慢地把自己的书包捡回;男孩当众掀她的裙子,她也毫不犹豫地把他的裤子扒了下来。小男孩大约觉得没面子,就去揪小女孩的辫子,拉扯中,女孩一把把欺负她的男孩推倒在地。
有人说,孩子在成长路上,难免会遇到欺凌,作为父母,让孩子拥有不伤人的教养的同时,也要给他们不被伤害的气场。 这种“不被伤害的气场”,是“以暴制暴”吗? 也许,有人会认同“以暴制暴”的方式,但是这种教育方式真的可取么? 长大后的我们,都很清楚地明白一个道理:暴力解决不了任何问题。 因为有法律保护! 但是我们却会以这种方式来教育自己的下一代,请问法律是保护不了祖国的下一代花花草草了吗? 你们也许不知道,校园欺凌就算没有什么实质性的身体伤害,但只要是随意殴打他人,骚扰他人,就构成了寻衅滋事。并且,16岁以上可以追求刑事责任,16岁以下则可以追求治安责任。相信父母们都明白一个道理:孩子从小便有“案底”的话,相信他一辈子的发展前途也是受限制了。 统计学上有一个概念,叫“均值回归”。
19世纪的英国科学家高尔顿对1078对夫妇及后代的身高进行研究后发现: 父母是高个子,孩子的身高也许高于平均身高,但不见得高于自己的父母;到一定程度后,后代的身高会往平均身高“回归”。 身高如是,智力如是,性情亦如是,不会一代一代无限地“高”下去,最终都会向均值“回归”。 成年人常说的一句话叫“天道好轮回”,不知道是不是这个理。大家都明白的道理是:冲动是魔鬼,以智取胜,三思而后行,有困难找警察叔叔……
可我们的下一代正在处于一个长知识,学道理的年纪,作为父母,可以做的不只是以身作则,更要向善引导呢?每一次只要有惹是生非的小孩和口出狂言的豪横父母时,网友说得最多的一句话—— “放心,你现在不教育好,等他长大了,会有社会(人)替你教育的!”

本期主笔:红唇姐姐编辑排版:The Daydream插       图:老牛吃嫩草审       核:红唇姐姐

人之初性本恶相关文章

赞 (0)